Сжать PDF без потери качества

Эта формулировка несёт слишком много, потому что качеством мы называем две разные вещи, а под угрозой только одна. Текст и векторная графика в PDF — это команды рисования, и перекодирование файла их никогда не трогает: у сжатого договора ровно те же формы букв, что и у оригинала, при любом увеличении и на любом принтере. Сжатие меняет изображения, и вот там потеря настоящая: пиксели выбрасываются и не возвращаются. Поэтому честная версия вопроса не в том, теряется ли качество, а в том, заметна ли потеря в том применении, которое вы документу действительно готовите, — и это, к счастью, можно решить осознанно, а не угадывать.

По-настоящему сжатие без потерь и его потолок

Путь без потерь существует, и стоит знать, докуда он доходит. PDF накапливает мусор: описания объектов, на которые больше не ссылается ни одна страница, дублирующиеся копии одного и того же встроенного шрифта, метаданные четырёх правок назад, неиспользуемые цветовые профили, неэффективную таблицу перекрёстных ссылок. Вычистить всё это — значит не изменить ничего видимого, и на документе, который много раз правили и пересохраняли, это способно убрать пятую часть файла. На только что выгруженном документе оно убирает почти ничего, а на файле с изображениями — погрешность округления, потому что изображения, которые и составляют файл, по определению остаются нетронутыми. Если ваш PDF — это десять мегабайтов фотографий, оптимизация без потерь вернёт вам файл примерно на десять мегабайтов. Это не сбой инструмента; это арифметика формата.

Куда именно уходит качество

У сжатия с потерями два механизма, и деградируют они по-разному. Понижение разрешения уменьшает число пикселей, и его эффект — утрата тонких деталей: волос, тонких линий, мелкого текста внутри снимка экрана. Его достоинство в предсказуемости: если страница показывается высотой около 1240 пикселей и вы сохраняете 1240, при обычном размере просмотра не пропадает ничего, и потеря проявляется, только когда кто-то увеличивает больше ста процентов. Снижение качества JPEG работает иначе: оно отбрасывает тонкие переходы внутри блоков пикселей, и его артефакты локальны — слабый ореол вокруг контрастных границ вроде чёрного текста на белом и пятнистость в больших ровных областях вроде неба или цветной шапки. Поэтому обе ручки следует поворачивать вместе, а не выкручивать одну до предела, и поэтому наши пресеты связывают их попарно: 1700 пикселей при качестве 0,80, 1240 при 0,62 и 1000 при 0,45.

Экран и печать — разные цели

У документа, который будут читать только с экрана, есть жёсткий потолок полезного разрешения, и он ниже, чем принято думать. Даже на плотном экране ноутбука полностраничный вид A4 остаётся заметно ниже 2000 пикселей по высоте, значит всё сверх этого невидимо, пока читатель не увеличит. Печать строже: фотография, воспроизведённая при 150 точках на дюйм, на бумаге выглядит мягкой там, где на экране казалась нормальной, а текст, растрированный в составе скана, начинает рассыпаться. Практическое правило: для распространения на экране сжимайте свободно, а для всего, что идёт на принтер, — сдержанно. Если же документу предстоит и то и другое, сохраните оригинал и отправляйте сжатую копию — это стоит нескольких мегабайтов на диске и снимает дилемму полностью.

Проверка за двадцать секунд

Не судите о результате по миниатюре и не судите по первой странице, которая обычно самая чистая. Найдите самую насыщенную страницу документа — с печатью, подписью, плотной таблицей, сноской шестым кеглем или снимком экрана с интерфейсными надписями — и посмотрите её при стопроцентном увеличении, а затем при двухсотпроцентном. Если самый мелкий текст на ней всё ещё читается, а по краям нет заметных ореолов, настройка для этого документа верна. Если нет — спуститесь на один пресет, а не отказывайтесь от сжатия: разница между сбалансированным и лёгким часто составляет трёхкратный размер в обмен на изменение, которого почти никто не замечает.

Сбой, похожий на успех

Есть один результат, которому стоит не доверять: инструмент, всегда сообщающий об экономии. Некоторые файлы действительно нельзя улучшить, и честный инструмент говорит об этом и возвращает оригинал. Хуже того, структурная перезапись способна раздуть маленький файл: в наших измерениях лёгкий документ вырос на семьдесят один процент, пройдя через оптимизатор с линеаризацией, потому что добавленные структуры перевесили всё сэкономленное. Поэтому разумное поведение — оставить меньший файл и сообщить «уже оптимизирован», когда выигрыш падает ниже примерно трёх процентов, а не подавать двухпроцентную разницу как результат. Компрессор, никогда не признающий поражения, измеряет что-то помимо вашей выгоды.

Решайте у источника, где это возможно

Почти вся тревога о качестве происходит от файлов, раздутых ещё при экспорте, а не от сжатия. Графическая программа, предлагающая типографское качество и экранное, предлагает пятикратную разницу, а типографский профиль существует для коммерческой типографии. Презентация, несущая двенадцатимегапиксельную фотографию с телефона на слайде, где она показана шириной в пять сантиметров, хранит в сорок раз больше пикселей, чем способна показать. Цветной скан на 600 точек со страницы с чёрными чернилами — это вчетверо больше данных, чем скан на 300 точек в градациях серого, и ни на йоту не читаемее. Когда файл ваш с самого начала, правильный выбор при экспорте оставляет вас без необходимости что-либо спасать потом и без вопроса о качестве.

Что хранить и как долго

Для всего, что имеет юридический или архивный вес — подписанного договора, свидетельства, медицинского снимка, скана документа, который заново не получить, — храните оригинал нетронутым, а сжатую версию считайте расходной производной для отправки. Для всего остального, а это большинство документов, сжатая копия попросту и есть документ, и держать две версии незачем. Это различие стоит осознанно провести один раз, в момент сжатия, потому что это гораздо проще, чем через два года обнаружить, что единственная уцелевшая копия чего-то важного — та, которую вы уменьшили ради письма.